Пошук по сайту

Повернутись назад

ТСК Власенка-Бужанського використовує парламентський контроль для тиску на антикор інституції

МЕЖА закликає народних депутатів не підтримувати звіт ТСК Власенка-Бужанського та не голосувати за повторне створення цієї комісії.

Замість фахового аналізу роботи правоохоронних і судових органів звіт містить ознаки політичної вибірковості, маніпуляцій та спроб дискредитувати антикорупційні інституції.

Що зафіксувала МЕЖА:

  • різні підходи до оцінки органів

У частині про ДБР ТСК наводить позитивні для органу факти: резонансні провадження, внутрішні перевірки, службові розслідування. Комісія зазначає, що фактів приховування корупції працівниками ДБР не встановлено.

У частині про НАБУ комісія акцентує на зменшенні кількості нових кримінальних проваджень і говорить про “негативну тенденцію”. При цьому резонансні розслідування НАБУ, зокрема у сфері енергетики, не стали для ТСК показником ефективної роботи.

  • вибірковість щодо міжнародної допомоги

ТСК бачить ризики для незалежності ВАКС через отримання техніки та програмного забезпечення від міжнародних партнерів. Водночас аналогічна допомога ДБР на близько 17 млн грн не стала для комісії проблемою.

  • необґрунтовані узагальнення

ТСК заявляє про “системний дисбаланс” у роботі ВККС та ВРП, посилаючись на 6 випадків участі в конкурсах родичів, помічників та інспекторів членів цих органів.

Водночас ці конкурси стосуються щонайменше 2350 суддівських посад. Сам факт родинного чи службового зв’язку не доводить впливу на результат конкурсу.

  • поширення неправдивих тверджень

ТСК стверджує, що ДБР є єдиним правоохоронним органом, де кандидати проходять психологічні тести на доброчесність, перевірку способу життя та контроль конфлікту інтересів.

Це твердження некоректне. У НАБУ також передбачені механізми перевірки доброчесності, моніторингу способу життя та психологічного тестування залежно від посади.

  • політизація парламентського контролю

Риторика членів ТСК неодноразово нагадувала спробу тиску на незалежних представників судової системи та антикорупційної інфраструктури.

Парламентський контроль має виявляти реальні проблеми, а не створювати політичний інструмент для атак на НАБУ, ВАКС, ВККС, ВРП та громадський сектор.

Затвердження такого звіту і повторне створення ТСК означатиме легалізацію вибіркового тиску під виглядом контролю.