МЕЖА проаналізувала ключові механізми фінансування відновлення за 2022-2024 роки й перевірила, як працює DREAM. Система показує фінальний бал і статус, але не відкриває повний шлях оцінки, підстави додаткових балів і логіку рішень комісій. Через це однакові за критеріями проєкти отримують різні вердикти, а громадськість не може відслідкувати, чому ухвалили те чи інше рішення.
DREAM – цифрова екосистема підзвітного управління відновленням: громади подають проєкти й фіксують етапи та результати, а донори й держава бачать, на що спрямовані кошти.
Що з DREAM зараз?
У DREAM не видно повного процесу перевірок на відповідність умовам відбору. Два схожі проєкти можуть отримати протилежні рішення/
Система фактично відображає лише кінцевий результат. Зовнішній спостерігач не може перевірити об’єктивність відбору.
МЕЖА рекомендує:Публікувати в DREAM деталізовану оцінку за критеріями, розподіл балів і ключові рішення щодо проєктів.
Нормативно закріпити обов’язкові критерії пріоритизації.Оприлюднювати протоколи та всі рішення комісій/робочих груп
DREAM – правильний інструмент, але сьогодні його застосовують частково. Повна простежуваність рішень у системі прибере суб’єктивність і посилить довіру до відбору та фінансування відновлення.