Пошук по сайту

Повернутись назад

“Не відповідає вимогам”: як ОП береже ручного генпрокурора та відхилив петицію про звільнення

Офіс президента відмовив у реєстрації петиції Центр Протидії Корупції із вимогою ініціювати звільнення генпрокурора Руслана Кравченка.

Петицію навіть не допустили до збору підписів – Офіс президента закрив питання ще на старті.

Петицію подали 13 лютого, а вже 17 заявнику повідомили про відмову, попри те, що Конституція прямо визначає звільнення генпрокурора повноваженням саме Президента за згодою Верховної Ради.

Отже ця відмова є безпідставною.

Чому Кравченко має піти негайно:

  • Саме Кравченко публічно погрожував усім тим, хто пов`язує його з Єрмаком та вимагає прозорого конкурсу (навіть Єврокомісія називає посаду генпрокурора політизованою)
  • У липні 2025 року саме Кравченко брав участь у спробі знищення НАБУ і САП. Саме він підписував підозри детективам НАБУ та писав законопроєкт 12414.
  • Саме Кравченко призначив до конкурсної комісії САП одіозного Олексія Шевчука – адвоката Ківи та противника картонових акцій.
  • За розслідуванням МЕЖІ, саме Кравченко тримає біля себе 3 заступників, які мають зв`язки з рф, діючий бізнес на окупованій території України та сплачують мільйони податків до бюджету рф. Батько самого генпрокурора має паспорт росії та неодноразово катався до воронезької та ростовської областей.

У країні, що воює і декларує курс на ЄС, посада Генпрокурора не може бути інструментом контролю над антикорупційною системою. Якщо довіра втрачена – питання звільнення має розглядатися публічно.

На посаду Генпрокурора має бути запроваджений прозорий конкурс.