Адвокат Олексій Шевчук не приїхав на перше засідання у власній справі проти Мартини Богуславець, пославшись на «інший суд в Одесі».
Проблема в тому, що цей суд мав відбутися онлайн – і Шевчук знав про це щонайменше за тиждень. Фактично підстава для перенесення засідання не відповідає реальним обставинам.
1️⃣28 квітня мало відбутися перше судове засідання за позовом Шевчука про «захист честі та гідності». До суду він не з’явився.
2️⃣27.04 він подав клопотання про перенесення, пояснивши це участю в іншому процесі в Одесі – йдеться про його ж позов до Сергія Стерненка. Водночас у цій справі ще 21.04 винесена ухвала про проведення засідання в режимі відеоконференції. Тобто фізична присутність Шевчука в Одесі не була потрібна.
Це не перший випадок затягування. Раніше Шевчук неодноразово відкликав позовні заяви після авторозподілу.
У цьому позові він вимагає видалення допису голови МЕЖІ (щодо реальних фактів про Шевчука) та 100 тис. грн компенсації моральної шкоди.
Постає питання: чи справді йдеться про об’єктивну зайнятість адвоката, чи про практику, коли процеси ініціюються без наміру їх належно підтримувати?