Зміст публікації
18 Лютого, 2026
Контекст
10 листопада 2025 року НАБУ повідомило про проведення масштабної операції “Мідас”, спрямованої на викриття корупції у сфері енергетики. Одним із фігурантів справи є колишній міністр енергетики, а згодом і міністр юстиції – Герман Галущенко.
15 лютого Германа Галущенка затримали під час спроби перетину державного кордону України. Після затримання ексміністру вручили підозру та доставили до Києва. 17 лютого суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 200 млн грн (приблизно 4,5 млн доларів США). Водночас прокурор просив визначити заставу у розмірі 425 млн грн (приблизно 9,8 млн доларів США).
Колишнього міністра підозрюють в участі у злочинній організації та легалізації доходів, отриманих злочинним шляхом. Однак ми очікуємо, що згодом також будуть висунуті додаткові обвинувачення.
Нові деталі кримінальної справи
- Кримінальна організація на чолі з Тімуром Міндічем діяла щонайменше з грудня 2020 року, а не з кінця 2024 року, як раніше повідомляло слідство.
- Слідство отримало бухгалтерські записи цієї кримінальної організації з відомостями про грошовий обіг та використання офшорних юрисдикцій. Кримінальна організація використовувала офшорні компанії на Маршаллових островах та інвестиційний фонд в Ангільї для легалізації коштів. Легалізовані кошти потім надходили до банківських установ Швейцарії, де, зокрема, проживає родина ексміністра.
- Івор Омсон спеціаліст з офшорів із давніми зв’язками з українським олігархом Дмитром Фірташем та впливовим злочинцем Семеном Могілевичем, який має російський слід, допомагав у легалізації коштів через офшорні юрисдикції.
- З грудня 2020 по червень 2025 року до бекофісу Міндіча надійшло 112 млн доларів. Доходи Галущенка від злочинної діяльності за той самий період становили 9 млн доларів.
- За даними прокурора, перебуваючи на посаді Міністра юстиції, Герман Галущенко фактично координував діяльність Енергоатому та продовжував впливати на Міністерство енергетики. Призначення міністерки енергетики, його наступниці Світлани Гринчук, було погоджене, зокрема, і ним. Також йому продовжував звітувати про роботу виконуючий обов’язки голови правління Енергоатому Павло Ковтонюк (який залишається на посаді).
Роль Галущенка в атаці на НАБУ
- Під час судового засідання прокурор зачитав повідомлення, надіслане Міністру юстиції Герману Галущенку його заступником Євгеном Пікаловим (досі зберігає посаду), в якому передавався запит СБУ забезпечити утримання детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова в СІЗО “в найсуворіших умовах із неприємними сусідами”. Міністр юстиції, відповідальний за виправні установи та слідчі ізолятори, відповів “+”, тим самим погодивши запит. Наявність таких запитів від СБУ до міністра додатково підтверджує, що атака на НАБУ в липні 2025 року координувалася на найвищому політичному рівні.
Виклики для слідства
1) Потреба у незалежній експертній установі для НАБУ.
Герман Галущенко – колишній Міністр юстиції (липень-листопад 2025 року). Крім того, він є частиною уряду з 2021 року як Міністр енергетики. Ураховуючи його тісні зв’язки з нинішнім політикумом (наприклад, з діючим заступником Міністра юстиції) та ймовірне збереження значної політичної ваги, існують достатні підстави вважати, що він буде намагатися впливати на результати судових експертиз та експертів, які входять до сфери управління Міністерства юстиції.
У злочинах, підслідних НАБУ, досі не створено незалежної експертної установи, через що доводиться покладатися на установи, що перебувають у підпорядкуванні Міністерства внутрішніх справ, Міністерства юстиції та Служби безпеки України. Це створює ризики упередженості експертів під впливом керівництва, незаконного втручання учасників кримінального провадження та затримок у проведенні експертиз.
За нашими даними, Міністерство юстиції протягом тривалого часу намагалося дезінформувати НАБУ та блокувати створення незалежної експертної установи. Відтепер є чітке розуміння, що це відбувалося, у тому числі, за вказівками Германа Галущенка.
2) Справа “Мідас” – одна з найскладніших справ з викриття політичної корупції в Україні
Навіть під час засідання 17 лютого прокурор відзначив наявність численних невстановлених осіб у складі організованої злочинної групи, що підкреслює динамічний характер справи та ймовірну появу додаткових фактів і підозрюваних незабаром.