Законопроєкт №12349 — Індульгенція для корупційних схем, правоохоронний комітет 10 березня за зачиненими дверима оновив чергову редакцію законопроєкту №12439. Його можуть винести на голосування в парламенті вже цього тижня.
Усі ризики лишились. Минулого року законопроєкт отримав жорстку критику від антикорупційних органів. У НАБУ та САП заявили, що частина запропонованих змін створює серйозні перешкоди для боротьби з топкорупцією. МЕЖА теж застережувала щодо ризиків законопроєкту.
Формально ЗП подається як такий, що має захистити бізнес. Але в його редакціях з’являються норми, які можуть серйозно ускладнити роботу слідчих органів.
Серед ключових ризиків:
Індульгенція для схем. Роз’яснення уповноважених органів стають не просто доказом добросовісності в суді, а автоматичним алібі, що блокує саме відкриття кримінального провадження. Тобто схему можна легалізувати таким “роз’ясненням”
Блокування початку розслідувань
Наразі провадження відкривають за наявності “обставин, що можуть свідчити про вчинення правопорушення”. У новій редакції пропонують вимагати “достатні дані”.
Ручний контроль прокуратури над справами БЕБ
Справи щодо економічних злочинів відкриватимуться лише за рішенням Генеральної прокуратури.
Ризики для арешту активів. У провадженнях без підозрюваних арешт коштів компаній може автоматично зніматися через чотири місяці, що створює можливості для виведення активів.
Ускладнення обшуків. Нова норма зобов`яже слідчих фіксувати кожен вилучений документ – це перетворить процедуру обшуку на технічно і процесуально непідйомну.
Тим часом захист матиме право без обмежень фіксувати обшук – це можливість прямих трансляцій з геолокацією, іменами оперативників та деталями слідчих дій.
Парадокс у тому, що первинна версія законопроєкту, зареєстрована на початку 2025 року, не виглядала настільки проблемною. Частину ризиків можна було виправити під час доопрацювання.