Нардеп-слуга Павлюк зареєстрував проєкт постанови про звільнення Павла Кириленка з посади голови АМКУ.
В поясненні — «відкриті кримінальні провадження відносно Кириленка Павла, що викликало суспільний резонанс в медіа просторі, наявність ряду журналістських розслідувань та можливий конфлікт інтересів». Цікаво, що про це депутати згадали через понад рік після підозри НАБУ та через півтора роки після розслідування.
▪️ Звільнення Кириленка – питання політичної волі Президента, чи є вона – продемонструє рішення профільного комітету.
▪️Адже автор постанови, Максим Павлюк, активно просував законопроєкт №12414 про знищення незалежності НАБУ та САП. Саме під його головуванням Комітет у закритому режимі рекомендував ухвалити законопроєкт за кілька годин до його розгляду в сесійній залі.
Водночас діяльність слуги Павлюка ніколи не була пов’язана з АМКУ, і протягом року він “не помічав”, що комітет очолює підозрюваний у корупції чиновник.
▪️ Практика свідчить, що останні три голови АМКУ (Цушко, Терентьєв, Піщанська) були звільнені за власним бажанням Верховною Радою.
Разом із тим Конституція відносить звільнення голови АМКУ до повноважень Верховної Ради, тоді як закон “Про АМКУ” – до повноважень президента за згодою парламенту.
👉 МЕЖА стежитиме за подальшим розглядом постанови.
Як вважаєте, є політична воля на звільнення Кириленка чи це своєрідний демарш?